腳踏車萬歲

我在烏來看將來要調查的樣點，第二次到雲仙樂園。

其實我很慚愧，是個平日懶得用腳旅行的人。多虧研究室計畫的需要，半強迫式地走了不少地方。雲仙樂園讓我印象很深刻，因為他離台北很近， 但是我卻往往過門不入。講起來又更慚愧，也許是因為他要收門票，也許是因為他看起來老舊，...總之我沒進去過。但是現在我要強烈推薦大家去走走，正如其名，進入雲仙讓人感覺像在雲中行走，不小心是會有那麼一點感覺自己飄起來成仙了。


(一家燒飯環山生香)

讓我感觸的是，今天走在雲仙的小徑裡，剛剛經過一片很柔的綠地，發現一面鳥類的解說牌正想停下來讀，就和一群人擦肩而過。 「就是這麼簡單，那個門票收起來，ㄟ，不得了的。」裡面一位側背著電腦包看起來頗油氣的男士嗓門很大，讓我忍不住一邊看解說牌，也一面注意起他們談話內容。 「真的啦，隨便辦場演唱會，簡簡單單光是收門票就很可觀了，」他們正走到那片柔軟的綠地旁，「像這邊，」那位先生手勢有力地畫著那片斜坡， 「我跟你講喔，像這一整塊，就通通給他挖掉，全部種那個什麼花，我跟你講喔，那個會有多大新聞版面啊，一定成的啦，相信我，你看那個陽明山花季的時候，人潮多少....」
聽到這裡我不敢相信的回過頭去看著他們的背影，我不知道他們裡面是不是有雲仙的主管，那位先生是不是被他們聘來要做「行銷企畫」或者「環境改造」的， 望著他繼續大放厥詞地領著其他人走，我當下真想衝過去抓住他

醒醒醒醒


不要再蓋了，不要再破壞了好嗎？

但是我沒有衝過去閃他兩巴掌，一方面因為我是血統純正的俗仔，另一方面其實那也無濟於事。

那位先生所表現出來的，只是普羅大眾對於「自然風景觀光」態度問題的冰山一角，我又有什麼資格教育別人呢？我自己還不是懶惰的要命，希望出去玩的時候，會有光鮮亮麗又速食方便的「風景菜」，自動端到我面前來.......

但是不能再這樣下去了，我想跟每個人說，如果可以的話，多出去「走走」，用體諒的態度對待我們的環境，到山區到海邊，都是去大自然家裡作客，不要將都市人的習性帶去。 到山裡唱什麼卡拉OK啊？爆發力強的演唱會，能不能盡量不要去嚇著原來就住在那邊的生物呢？如果山是墨綠的，就讓它是墨綠的，不要幫它化妝好嗎？

我很擔心，所有那些沒有那麼「時髦春光」的風景區，會因為經濟壓力，因為「行銷需求」，就這麼一直改，一直建，為了短暫的利多， 犧牲掉它原本寶貴的價值。

歐美有「原野法案」保護面積廣大的原野，保持它的原貌，保持它的不熱鬧，我很嚮往，多麼希望未來真有一天，台灣也能真正學習到「不經營管理」所能呈現的魅力。